Los abogados de Carliz de la Cruz, exnovia de Bad Bunny, aseguraron que las canciones salieron antes de que ella firmara un acuerdo.
A propósito de la polémica por la demanda por 40 millones de dólares que realizó la expareja del cantante Bad Bunny, Carliz de la Cruz Hernández, sus abogados José Marxuach y Joanna Bocanegra, explicaron en W Fin de Semana por qué la mujer tomó esta decisión.
Según los representantes legales de Carliz de la Cruz, la exnovia de Benito Martínez decidió demandarlo por usar su voz en dos canciones del disco ‘Un verano sin ti’ sin su consentimiento.
“La protección a la imagen incluye la voz, y las personas deben tener una autorización por escrito”, señaló la abogada Bocanegra.
En ese sentido, explicaron que todo se dio porque el grupo del trabajo del artista reguetonero se acercó a ella para pagarle por los derechos de su voz, sin embargo, las canciones salieron antes de haberse firmado algún acuerdo.
Lee también:
¡Qué mujerón! Daniela Ospina sacó a pasear ‘sus lolas’ con microscópico bikini
¿Indirecta para Yailin? Anuel publicó misterioso mensaje tras video de su ex con un hombre
Por otro lado, sobre la gran suma de la demanda, explicaron que “el computo de los 40 millones de dólares se hace por los perjuicios y daños a la imagen, pero en los tribunales señalarán cuanto es la compensación adecuada para la violación a los derechos de imagen”.
Por su parte, el abogado Marxuach mencionó que independientemente del tiempo que se escuche su voz en las canciones, “si se puede identificar la voz de la persona en Puerto Rico se le trata igual, nuestra ley protege la intimidad del ser humano cuando hay una explotación comercial”.
© CARACOL S.A. Todos los derechos reservados.
CARACOL S.A. realiza una reserva expresa de las reproducciones y usos de las obras y otras prestaciones accesibles desde este sitio web a medios de lectura mecánica u otros medios que resulten adecuados.
